在刚结束不久的CIBF上，我们看到了为数不少的热失控解决方案，其中不少都与陶瓷材相关。从陶瓷纤维隔热材料、耐火涂层，到可陶瓷化聚合物、微孔隔热板，围绕动力电池热失控防护的产品相当多样。相比前几年更多聚焦于电池性能、能量密度和续航能力，如今行业对于“安全”的关注度正在快速提升。

CIBF现场

电池热失控，正在催生新的材料需求

目前动力电池热失控防护体系中，常见方案包括玻璃纤维布、云母板、气凝胶、陶瓷纤维纸、微孔隔热板以及各类耐火涂层等。

这些材料并非简单替代关系，而是根据不同位置协同使用。例如，有些耐火涂层会覆盖在PET胶带或PI膜表面，用于提升局部阻燃性能；微孔隔热板则更多承担模组结构隔热功能；而陶瓷纤维材料，则常用于电芯与电芯之间的热阻隔层，以延缓热扩散速度，为整包争取更多安全时间。

摩根展示的电芯隔热防爆EST Paper系列产品及使用示意图

在与 相关人员交流时了解到，目前新能源领域使用较多的陶瓷纤维体系主要包括RCF（陶瓷纤维）、AES（可溶性耐火纤维）以及PCW（多晶莫来石/氧化铝纤维）等。其中，RCF体系中又包括普通型、含锆型等不同产品；PCW则包括莫来石型、高铝型等多种路线。

不同电池体系，对耐温提出不同要求

不同材料背后，对应的是不同的耐温等级与应用需求。例如，磷酸铁锂电池热失控温度通常不超过500℃，因此部分600℃级别材料已经可以满足要求；但高镍三元体系热失控温度往往可达到800℃以上，对隔热材料耐温能力提出了更高要求。而随着固态电池逐渐升温，行业对于耐高温材料的需求甚至可能进一步提高。

不少企业提到，固态电池并不意味着绝对安全。固态电池解决的核心问题之一，是液态电解液与锂枝晶刺穿隔膜风险，但高能量密度带来的热安全挑战并未完全消失。尤其在高镍正极体系下，一旦发生热失控，其峰值温度甚至可能超过1200℃——这意味着，未来电池安全材料不仅要考虑阻燃，更要面对更高温度下的结构稳定性问题。

热失控带来的多米诺骨牌效应

也正因为如此，氧化铝纤维、多晶纤维等高耐温材料开始受到更多关注。在燃料电池等部分场景中，已有耐温1600℃以上的解决方案出现。

“可瓷化材料”开始受到关注

除了传统陶瓷纤维外，本届展会上另一类受到关注的方案，是“可瓷化”防火材料。例如壹石通展示的相关产品，其核心思路是在高温火焰冲击下，聚合物材料能够快速形成陶瓷化隔热层，从而阻断火焰蔓延与热扩散。

最右方是壹石通展示的聚合物可陶瓷化防火耐火材料介绍

相比传统刚性耐火材料，这类方案更容易与聚合物结构结合，在复杂结构件中的加工适配性更强，因此正在新能源电池包等方向逐渐推广。

结语

过去，耐火材料更多服务于钢铁、水泥、玻璃、窑炉等传统高温工业。而如今，新能源产业正在成为先进耐火与陶瓷材料的重要新应用场景。尤其是在动力电池持续向高能量密度发展的背景下，行业对热安全的要求正在不断提高。因此对于长期深耕先进陶瓷与耐火材料领域的企业而言，也意味着一个新的增长窗口已经打开。

粉体圈NANA