直接敷铝陶瓷基板(DBA):冷热循环更可靠

发布时间 | 2025-06-16 11:51 分类 | 粉体应用技术 点击量 | 14
氮化铝
导读:直接敷铝陶瓷(Direct Bonded Aluminum,DBA)基板是由高纯度铝板直接粘附于陶瓷基板两侧组成(见下图1),兼具良好的导热性与电气绝缘性能,在热循环测试中展现出了出色的可靠性,已被实际应用于...

根据三菱综合材料网站产品资料介绍,直接敷铝陶瓷(Direct Bonded Aluminum,DBA)基板是由高纯度铝板直接粘附于陶瓷基板两侧组成(见下图1),兼具良好的导热性与电气绝缘性能,在热循环测试中展现出了出色的可靠性,已被实际应用于电动汽车(xEVs)的功率模块、工业设备的变频器和其他需要高可靠性和散热的应用。

图1:直接敷铝陶瓷基板(Direct Bonded Aluminum,DBA) 来源:三菱综合材料

多年来,直接敷铜陶瓷(Direct Bonded Copper Ceramic Substrate,DBC)基板因优异的导热因其优良的电气绝缘性和导热性能,已被广泛用于功率模块等电力电子器件的封装。它能承受高达10,000伏的电压和大电流条件,同时允许芯片直接安装在基板上,从而简化了器件结构,并有效提升了散热效率,推动了功率电子器件的普及。然而,DBC基板在高热冲击条件下表现出一定的脆弱性。例如,功率芯片工作时产生的焦耳热可能导致界面应力集中,进而引发陶瓷层或焊接界面的裂纹,影响器件可靠性。

在一些研究资料中提到,例如参考资料2中提到在一定的界面结合手段下得到的DBA基板,DBA基板的热循环耐受能力比DBC基板高100倍。在三菱综合材料的网站中也提到,DBA基板经受2500次的循环测试后在电镜下依然没有异常(见下图2)

 

图2:DCB基板与DBA®基板对比热循环测试(-40~125℃,2500次循环) 来源:三菱综合材料

为什么DBA基板热循环可靠性更高?

在参考资料3中,提到“在⾼热应⼒条件下,DBA基板⽐DBC基板具有更好的可靠性,这是由于铝和铜的塑性变形⾏为不同”,此外,三菱综合材料官网提到,DBA基板具备优异的热应力缓和效果。在热循环过程中,铝可以通过微观的塑性流动来“释放”局部应力,避免应力集中在陶瓷等脆性材料界面上,降低开裂风险。

虽然铝的良好塑性在一定程度上有助于缓解热应力,但其仅是DBA基板在冷热循环中展现高可靠性的一个方面。真正决定DBA基板长期稳定性的,是其铝-陶瓷之间的界面结合强度。因此,高可靠性键合工艺与合理的材料体系设计,构成了该技术的核心要素。参考资料3中通过瞬时液相键合法(transient liquid phase ,TLP)将铝直接键合到氮化铝基底上,采⽤该⼯艺制备的DBA基板在合适的加热条件下具有良好的稳定性,在热循环测试后未出现任何界⾯断裂。

瞬时液相键合法(Transient Liquid Phase Bonding, TLP)是一种在电子封装中广泛应用的低温互连技术,其核心原理是通过引入低熔点中间层材料,在较低温度下形成短暂液相,随后通过扩散反应生成高熔点金属间化合物,最终实现可靠的固态连接。这一过程不仅兼顾低温加工的优势,还能在固化后显著提高连接强度与耐热性,有效缓解热应力、减少陶瓷损伤,特别适用于高热循环、高功率密度等严苛工作环境中的封装需求。

 

参考资料:

1、三菱综合材料,DBA(Direct Bonded Aluminum)基板产品介绍

2、Xiao-Shan Ning, Yuanbo Lin, Wei Xu, Rong Peng, Heping Zhou, Kexin Chen,

Development of a directly bonded aluminum/alumina power electronic substrate,

Materials Science and Engineering: B,Volume 99, Issues 1–3

3、Y. Kuromitsu et al., "Direct bonded aluminum on aluminum nitride substrates via a transient liquid phase and its application," 2010 6th International Conference on Integrated Power Electronics Systems, Nuremberg, Germany, 2010, pp. 1-5.

 

编辑整理:粉体圈Alpha

作者:Alpha

总阅读量:14