美国政府12日向世界贸易组织提起诉讼，美国贸易代表办公室当天发表声明说，中国“似乎”通过廉价银行贷款和低成本的电力、煤炭、氧化铝等原材料为原铝生产商提供了大量补贴，导致中国铝业产能、产量和市场份额“人为”扩大，并造成全球铝业产能过剩。接踵而来及可能走向原铝“双反”的地步，而相应的氧化铝等原材料价格持续上涨局面甚至也会发生反转。

美国贸易代表办公室认为，这些补贴政策“似乎”违反了相关世贸组织规则，并“严重损害”美国铝业生产商及工人的利益。这项诉讼虽然是由奥巴马政府提起的，毫无疑问将由川普政府接手，不过以川普的一贯作风来看，他一定很乐于支持并增加类似动作。

这件事上美国并非孤家寡人，其带头发难也极可能有其他队友的接应。比如 2015年初，俄铝(Rusal)就已经敦促澳政府针对中国大量向亚洲市场出口铝采取行动，斥责中国出口商的做法是“有伪装的”“倾销”，称希望下次的世界海关组织会议讨论这一问题，同时建议中东国家发起反倾销调查。

类似指责并非无的放矢。我国政府一直以来对待电解铝行业的指导政策是升级换代，降低低附加值的原铝产能，鼓励生产高附加值的铝工业制品，所以对待铝制品的出口采取鼓励的政策，从而采取13%的出口退税。因此部分铝企业把原铝生产出来后，进行简单的加工，比如原铝刚炼出来的铝是成块的，但是能相对比较容易地改变其形状，改成像“门”或者“轮毂罩”这样的“半成品”，等出口以后，再将这些“半成品”重新熔炼为铝，运输到真正想出口的地方。

漏洞早晚会补起来，自己不补自然会有别人来补，结果没有区别。也许接下来的过程已经不重要了，发展趋势完全可以参考类似光伏、轮胎等前例。我国原铝出口几乎可以肯定会受到影响，由此可知内部消化将承担更多压力。尤其氧化铝等原材料价格在2016下半年以来涨势不断的局面甚至可能反转，这也将减轻特陶、耐火等其他下游的成本压力。

粉体圈 作者：郜白