据常州媒体报道，不久前的3月8日下午，江苏常州赛蓝光伏技术有限公司提纯车间发生火灾。据工商信息显示，该公司主要经营范围为硅片切削砂浆、清洗污泥回收利用的技术开发、转让等，已建成“6万吨/年硅片切割废砂浆回收”、“1万吨/年硅泥再生利用”等项目，是常州天合光能、保利协鑫等大型企业的主力供应商。

常州赛蓝光伏技术有限公司火灾事故照片

初步确认，燃烧物为硅粉，具体原因还在调查中。不过有消息称，这是锅炉测试过程中新打的炉衬被击穿铁水接触水导致的，但一众理工科生纷纷表示反对！高温下生成水蒸气，水蒸气遇电热丝，电解成氢气和氧气，然后……听上去好像很有道理的亚子，但这其实是对理化常识的误解！水电离主要依靠电解质帮助导电，水蒸气是非常纯净的水，空气中也没有什么电解质，因此可以确定本次事故原因基本上和水的电离无关。那么到底什么原因更靠谱呢？

本次事故可以说并非业内孤例。2015年7月6日，主要从事光伏行业回收砂处理业务的扬州浩博新材仓库起火。是不是似曾相识呢？这两家公司的业务重合度高，并且事故都涉及了回收提纯作业的部分。笔者之所以找出将近五年前的事故作类比，是因为当初业内专家曾就此进行讨论，并推测了导致事故发生的原因。

五年前扬州浩博新材仓库火灾事故照片

专家表示，未经过处理的回收砂混有大量杂质，硅晶体粉末、碳化硅粉末、污染物、切削液残留物等等。这里的元凶是单晶或者多晶硅粉，也就是线切割晶硅片时候，产生的超细硅晶体粉末。

Si+4H2O=H4SiO4+2H2↑

超细硅粉末与水会发生缓慢的化学反应，并有热能释放，再加上氢气不断积聚直至达到燃爆临界点。这时候别说是炉衬击穿的高温铁水，就算是静电火花也照样会导致事故发生。

小结

两次事故的原因都存在误读，这是大众对理工常识储备不足导致的。五年前的事故曾经因为火灾发生在碳化硅仓库而被认为是碳化硅燃烧导致的；本次则有人猜测是水蒸气电离出氢气和氧气导致的。但两次事故的发生条件具有极高的相似度，旧事重提主要是为了溯本求源，避免更多类似事件的发生。

粉体圈 编辑